- Основная задачка ван Гала - это выкинуть Руни. Он никогда не боялся принимать смелые решения, чего же лишь стоит подмена вратаря перед серией пенальти на чемпионате мира. Скоро ван Гал поймёт, что Руни не место в стартовом составе «МЮ», - цитата мистера Пола Паркера, ветерана «Ман Юнайтед». Наверняка, не надо пояснять, как он относится к Руни. И сложившейся ситуации.
Мы, естественно, не будем так агрессивны в оценках. Тем более разумеется, что в «МЮ» перебор форвардов. Лучшого уровня. «Новая схема 'Юнайтед' - основной сегодня мем в Вебе. Наглядно показывающий, что в команде мистическое число левых защитников и игроков атакующей группы. Тогда как опорных полузащитников - минимум.
Вообщем, это все явное преувеличение. Так, Рохо наверное будет играться в центре обороны, а не слева, как на ЧМ, а Блинд в центре поля. А не в защите, как у ван Гала в сборной Голландии. Но делему в нападении отрицать тупо. Да, такие именуют 'приятными', но от этого неувязка не перестает быть неувязкой.
Для начала разберемся, что Фалькао в принципе дает 'МЮ'. 'Топ-форвард' - звучит неописуемо круто, но Фернандо Торрес тоже когда-то не был героем анекдотов. Но 'Челси' промахнулся с его покупкой. Как и сам испанец с большинством собственных ударов по воротам.
Понятно, что Радамель - квинтэссенция выражения 'clinical finisher'. Его футбол - это и правда клиника для всех защитников конкурента. В выстроенной командной игре, пожалуй, в мире нет лучшего 'завершителя', а быстрее карателя, чем колумбиец. При подабающей поддержке Фалькао будет в автоматическом режиме отправлять мячи в сетку ворот. Практически без сбоев.
Радамелю в крайние три года требовалось ничтожные 117 минут для забитого мяча - и это при том, что прошлый сезон в 'Монако' вышел скомканным из-за травмы. Но даже у божественных творений есть свои недочеты. Фалькао - катастрофически зависимый форвард. За пределами штрафной Радамель как будто испаряется. Либо просто жалеет конкурентов - и правда, хватит их мучить. Хоть кое-где можно бросить в покое.
Проще говоря, Фалькао эффективен конкретно на острие атаки. И лишь там. В нем нет того самого универсализма, который проповедует ван Гал. Естественно, El Tigre - трудяга, каких поискать, по заданию тренера он и левого защитника сыграет (в 'Юнайтед' же их так 'не достаточно'), но не ставить Радамеля в центр нападения - это грех. Не только лишь перед колумбийцем, перед населением земли.
В данной для нас связи по сути неувязка 'Фалькао-Руни' чуть-чуть преувеличена. О'кей, Уэйн ни раз заявлял, что его любимое развлечение - забивать голы с позиции центрфорварда. И нескончаемые тестирования его способностей в полузащите англичанину не в особенности по душе. Меж тем сам Руни отлично осознает, что на позиции 'под нападающим' он чуть ли не эффективнее, чем на острие. На фланге - иная история. Но о грустном мы не будем.
Другое дело, что при хоть какой схеме (от 3-5-2 до 4-2-3-1) позиция '10-ки' у 'МЮ', на самом деле, забронирована Матой. Кагаву вернули в Дортмунд, но еще есть и умнейший ди Мария, также креативный Янузай. В общем, внедрение Руни на данной для нас позиции, естественно, может быть. Но менее того.
А вот симбиоз с Фалькао в атаке кажется безупречным вариантом. Поставщик мячей для Радамеля из Руни получится просто хороший. Понятно, что Уэйн вариативный футболист, способный не только лишь забивать сам, да и конструировать моменты.
А беря во внимание любовь англичанина конкретно к голам, атака 'МЮ' становится совсем непредсказуемой. Традиционно команды, играющие против Фалькао, верно соображают: он и лишь он раскрывается на передней полосы под различные виды передач. В 'Юнайтед' ситуация другая: Руни наверное будет часто 'выныривать' из-под Фалькао, используя тот факт, что основное внимание на себя все равно заберет Радамель.
Есть 3-ий, совершенно экстренный вариант - применять Руни на фланге. Что для чего-то делал Ходжсон, ну и Фергюсон тоже. Но в схеме 3-5-2 это вообщем какая-то вакханалия - когда Руни должен при обороне, на самом деле, исполнять роль флангового защитника. При 4-2-3-1 все не так страшно, но все равно это больше 'опыт ради опыта'. Достаточно бессмысленный.
При всей буйности характера и иногда тиранских способах ван Гала чуть ли он собирается 'резать по-живому', и наклеивать на Руни ярлычек 'отработанный материал'. Поэтому Уэйн, естественно, будет играться. В базе. Где конкретно? 2-ой вариант с парой форвардов смотрится самым логичным. Другое дело, что 'логика' и 'ван Гал' иногда расползаются в собственных показаниях…
По сути основная жертва приезда Фалькао - это Робин ван Перси. Он чуть-чуть опаснее колумбийца вдалеке от ворот, но в целом форвард приблизительно той же формации. Смачно завершающий усилия партнеров, а не ищущий мяч по всему полю.
В паре с Фалькао голландца представить трудно, одноплановые нападающие изредка представляют собой действенный дуэт. При всем этом и ставить ван Перси 'в группу атаки' - все та же история про 'поиск ради поиска'. В итоге аномальное, на 1-ый взор, решение сделать из Робина 'форварда на замену' не смотрится таковым уж мистическим.
Другое дело, что фантазия ван Гала в разы превосходит фантазию Герберта Уэллса и Джоан Роулинг взятых вместе. Луи способен 'придумать' как новейшую позицию для хоть какого из собственных 3-х мега-форвардов, так и вообщем новейшую схему. Может быть, в нее голландец вмонтирует и ван Перси. Но уж Фалькао с Руни - так точно.