Сегодняшний спортивный год еще далек от завершения, но количество положительных допинг-проб уже достигло значимых отметок. Ситуацию корреспонденту «СЭ» откомментировал управляющий Федерального муниципального унитарного компании «Антидопинговый центр».
СКЕЛЕТОВ В ШКАФУ ХРАНИТСЯ МНОГО
- Сможете ли вы как один из огромнейших профессионалов в собственной области разъяснить, почему газы ксенон и аргон приравняли к допингу?
- Перед Олимпийскими играми в Сочи данную тему подняли журналисты германской телекомпании ARD. Там работают два мощных репортера, которые лишь и ожидают, чтоб запустить сенсацию. Конкретно они в марте 2012 года подняли вопросец о реанализе олимпийских проб 2004 года. А так бы о их не вспомнили.
- Тогда медалей Афин лишили Надежду Остапчук, Иру Ятченко, Юрия Белонога, Светлану Кривелеву и Олега Перепеченова. Этого могло не быть?
- Естественно. Но вопросец был поставлен, и около 100 проб повторно проанализировали. Кто составлял списки на перепроверку, почему лишь 100, а не тыща проб - вопросец. При всем этом, как я знаю, афинскую пробу олимпийского чемпиона в беге на 100 метров Джастина Гэтлина, который потом попался на допинге, они так не перепроверили. В перечне для перепроверки доминировали спортсмены бывших республик СССР.
- Почему?
- Неважно какая проба объявляется положительной лишь тогда, когда на 100 процентов совпадает с аспектами идентификации. Ежели есть хоть мельчайшее колебание - проба считается отрицательной. В 2004 году в Афинах было около 10-ка таковых проблемных проб, их номера, наверняка, запомнили. А так как они все принадлежали восточноевропейским спортсменам, с их и начали повторный анализ.
- А туринские пробы не проверялись?
- Инспектировали.
- Ничего не отыскали?
- (Опосля паузы.) Давайте дождемся официальных результатов.
- Правда, что в 1990-е у суперзвезд были так именуемые «зеленые карты», благодаря которым допинг-контроль нередко обходил их стороной, а ежели не обходил - почти все прощал?
- Такие дискуссии имели место. В 90-е были люди, которые ехали на соревнования и верно знали, что инспектировать их там не будут. Либо же пробы брали, но в лабораторию они не попадали. Иной вопросец: кто разрешал это делать. Не тайна, что положительные пробы на подготовительных соревнованиях были, к примеру, у Карла Льюиса. Но это не афишировалось. Для IAAF Льюис был идолом. Дисквалификация звезды в спорте влечет за собой эффект домино. Начинаются расследования типа лаборатории BALCO либо «докторов» Ferrari и Фуентеса, появляются списки, возникают слухи, уходят спонсоры, а в итоге мучается стиль вида спорта.
На первом чемпионате мира по легкой атлетике в Хельсинки в 1983 году выявили огромное количество положительных допинг-проб, но ни одна из их не была оглашена. А во время лос-анджелесской Олимпиады просто пропали все документы пойманных спортсменов - и нет больше положительных проб. Скелетов в шкафу хранится много, но вот кто сиим заведовал, на данный момент огласить трудно.
- А что же с запретом ксенона?
- Накануне Сочи корреспонденты ARD вытащили из веба данные о том, что ксенон и аргон чрезвычайно популярны в России, и типо у крыс он увеличивает выработку эритропоэтина (ЭПО).
- Так и есть?
- Может быть, но когда крыса начинает дышать аргоном с пониженной толикой кислорода, то организм начнет производить ЭПО. Но не из-за аргона, а из-за недочета кислорода. Это таковой сигнальный механизм. Ежели кто-либо получит травму с большой кровопотерей, то ЭПО подскочит с таковой концентрацией, которую не дадут и 10 инъекций. Так что доказательств того, что эти газы являются допингом для человека, - нет. Найти такое низкомолекулярное инертное соединение чрезвычайно трудно. Хотя лаборатория в Кельне уже опубликовала еще одну методику.
БЕЗ РАБОТЫ МЫ НЕ ОСТАНЕМСЯ
- Накануне Олимпиады в Сочи у Столичного антидопингового центра были трудности с аккредитацией. На данный момент они сзади?
- У нас появились некие разногласия в части организации процесса, но с учетом того, что за два крайних года построены и вполне обустроены новым оборудованием лаборатории в Москве и внедрены 30 самых современных методик, все вопросцы сняты. Вот уже три года мы входим в число глобальных фаворитов по количеству проанализированных проб. Лишь в прошедшем году были изучены 18600 проб мочи и 4500 проб крови. При всем этом мы продолжаем работать на перспективу.
- Работа лаборатории на Олимпийских играх в Сочи признана удачной?
- Мы получили самые восторженные отзывы от Интернациональных олимпийского и паралимпийского комитетов. Такового количества положительных допинг-проб предшествующим Играм не снилось!
- Сколько их было в Сочи?
- Восемь. А в Турине и Ванкувере было всего по одной. Дело не в том, что спорт стал «грязнее», просто мы научились тщательнее выявлять нарушения. Правда, всплеску положительных проб поспособствовало и питание для спорта. Исчезает одно соединение, здесь же возникает другое. На подходе порядка 30 новейших стимуляторов, так что без работы мы не останемся. В Сочи работали 18 забугорных профессионалов плюс 5 наблюдателей МОК из числа директоров ведущих лабораторий мира: Монреаль, Лондон, Барселона, Осло, Гент. Они все стали очевидцами того, как в первый раз на Олимпийских играх проводился анализ на новейшие пептидные допинговые препараты. Мы употребляли новейшую методику, которую здесь же взяли на вооружение забугорные лаборатории.
- А сколько проб в Сочи было взято?
- 2134. А совместно с Паралимпийскими играми - наиболее 2500 проб мочи и 500 проб крови. Все отправлено в Лозаннскую лабораторию на хранение в течение 10 лет. Их позже будут дополнительно анализировать с применением новейших методик, которые в наше время еще не есть.
- Из 2134 проб положительными оказались лишь восемь?
- По сути - наиболее 30. Но неотрицательный итог инструментального анализа не постоянно является нарушением антидопинговых правил. Часть положительных проб - 19 - была защищена терапевтическим разрешением - другими словами спортсмен лечился от травмы либо астмы. А часть проб оказалась так именуемым «двойным слепым тестированием» лаборатории - другими словами МОК подбрасывал нам положительные пробы для проверки работы. В итоге всего восемь проб были засчитаны как допинговые случаи. Но это нормально. В России в прошедшем году было порядка 450 положительных проб, но настоящих нарушений из их оказалось 204.
- Накануне Олимпиады-2014 вы совместно с кельнской лабораторией опробовали новейший способ выявления запрещенных веществ…
- Это один из подходов, когда поновой исследуются издавна известные анаболические стероиды, и у их обнаруживаются долгоживущие метаболиты. Благодаря новенькому оборудованию с высокой чувствительностью почти все анаболики стали определяться в течение пары месяцев опосля приема. Другими словами их применение в спорте стало бессмысленным - длительность определения превосходит длительность действия. Думаю, если б мы могли перепроверить старенькые пробы, отыскали бы там много увлекательного.
- Планируете сделать это?
- Олимпийские пробы принадлежат МОК. Он находится в Лозанне, там же хранятся пробы. Так что реанализ будет, вероятнее всего, проводиться в лаборатории Лозанны. Там целый подвальный этаж с коллекцией олимпийских проб начиная с 2000 года. Это не глядя на то, что допустимый восьмилетний срок проверки истек! Честно говоря, мне непонятно, почему пробы можно перепроверять лишь восемь лет, а не 18. На данный момент на подходе реанализ пекинских проб.
Ежели РАЗРЕШИТЬ ДОПИНГ, НАСТУПИТ СПОРТИВНЫЙ ОСВЕНЦИМ
- В случайное попадание в организм спортсменов запрещенных препаратов вы верите?
- С 2015 года разбираться в этом вопросце станут наиболее объективно. Будут расследоваться случаи внедрения допинга заного: кто порекомендовал, где заполучил - спортсмен же является частью команды тренеров, докторов, массажистов. Ежели он скажет правду, то срок дисквалификации будет сокращен, а его «советчики» получат отстранение от работы, вплоть до пожизненного. Случайное попадание допинга может быть, в особенности в питании для спорта - не постоянно на этикетке написаны все ингредиенты. Пишут, к примеру, гераниевое масло, а оказывается - синтетический катализатор, метилгексанамин.
- В мире спорта издавна молвят, что по сути допинг употребляют большая часть экспертов. Попадаются же далековато не все. В чем тогда смысл допинг-контроля?
- Защитить честных спортсменов и думающих тренеров. При всем этом повсевременно идут дискуссии о разрешении всех препаратов, при этом глубины трудности эти пустословы не соображают, а далее справочника фармацевтических препаратов не лицезреют. Во-1-х, это приведет к полному разрушению научной и методической базы спорта высших достижений. Во-2-х, кроме аптечных препаратов на данный момент синтезируются тыщи новейших соединений. Их действие и побочные эффекты до конца не известны. Но они уже продаются через веб, дозы расписаны, кто-то, как под копирку, выдумывает восторженные отзывы - и спрос растет. Это недопустимые опыты над людьми, допинговый Освенцим. Кто тогда вообщем даст собственных малышей в спорт?
Очередной принципиальный нюанс - допинг мешает раскрытию настоящих талантов. Кто-то выигрывает Олимпиаду в 18 лет, а кто-то раскрывается чрезвычайно поздно. Олимпийский фаворит в марафоне португалец Карлуш Лопеш побежал лишь опосля 30 лет, Олимпиаду выиграл в 37. А американец Крис Хорнер, который в прошедшем году одолел на «Вуэльте» в 41 год? Он молодец, выложил в вебе все данные собственного био паспорта, чтоб каждый удостоверился: он одолел за счет собственного долголетнего труда. И еще одну делему несет допинг: он забивает природные свойства - ловкость и координацию, искажает сложную моторику и механизмы адаптации, что в итоге ведет к травмам. Упор делается на силу, и опорно-двигательный аппарат не выдерживает.
Сейчас в мире целые университеты и спортивные центры работают над биомеханическими и физиологическими неуввязками. Специалисты издавна сообразили, что необходимо отталкиваться не от общей схемы, а от личных характеристик атлета, развивать их хорошим образом в протяжении всей спортивной карьеры. Применение допинга смазывает всю картину личных особенностей. В Америке продолжают делать вещи, которыми занимались Владимир Куц и Петр Болотников, - на рассвете измеряют пульс, контролируют вес, считают длительность сна. Ежели спортсмен спит на час меньше, чем ему требуется для восстановления, - это равносильно выкуриванию пачки сигарет. А у нас как? Не выполнил тренировку - все, катастрофа, завтра либо через один день кровь из носа должен повторить. Тренеры, часто не видя спортсмена на тренировке, пишут планы на месяц вперед, шлют по электронной почте!
- Может быть ли на сто процентов искоренить допинг?
- В настоящем времени сначала нужно перекрыть каналы поставки допинговых препаратов через веб. Это трудно, спрос велик. Стероиды употребляют почти все мужчины, желающие сохранить силу и мышечную массу до 50 лет. Спортивный рынок далековато не доминирующий, но он описывает номенклатуру препаратов. Когда в Сеуле изловили на допинге Бена Джонсона, все сходу захотели испытать станозолол. Был просто неописуемый скачок популярности! Либо взять гормон роста - во почти всех странах его выписывают докторы пожилым людям, желающим сохранить моложавый вид и работоспособность. А что говорить про тестостеронзамещающую терапию? В США на данный момент просто бум, проф спортсмены и обыденные люди могут получить у доктора советы по периодическому применению тестостерона. Это допинг в спорте, но у усталых людей критического возраста тестостерон улучшает состояние жизни. И как явление, объективно присущее спорту, совершенно искоренить допинг навряд ли может быть.